![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Эта неделя (как известно, в цивилизованных странах воскресенье является первым днём последующей недели, а не последним предыдущей) ознаменовалась так называемыми выборами президента Российской Федерации. Выборы эти несомненно не являлись ни честными, ни демократическими, что было признано всеми - от ОБСЕ и Лиги Избирателей до писателя Леонида Каганова. Однако недоразвитость россиянцев, неспособных к нормальным демократическим процедурам, не является предметом этого информирования. Поговорим лучше о другом.
Некоторые особо глупые россиянцы полагают, что избранный президент Путин на своём посту будет останавливать "оранжевую угрозу", исходящую от Соединённых Штатов. По совпадению, все они очень боятся Соединённых Штатов и во всех своих неудачах винят "козни Госдепа". В принципе, логическая связь понятна: глупый человек легко клюёт на удочку лживой кремлёвской пропаганды - а поскольку лживая кремлёвская пропаганда обрабатывает россиянцев именно "кознями Госдепа", постольку одно на одно выходит. Однако что если отвлечься от этой лживой пропаганды и посмотреть, как в действительности обстоят дела со взаимоотношениями Путина В.В. и "коварного Госдепа"?
Начнём с того, что Путин повинен в тяжелейшем, по мнению антиамериканских хомячков, грехе - стажировке в США. В 1992-1996 году он, тогда ещё ничем не примечательный чиновник, проходил в США на деньги Государственного департамента "тренинг" в Национальном Демократическом Институте. Неудивительно, что после этого его политика стала подчинена интересам США. Да и став Национальным Лидером, он вовсе не утратил благорасположения Государственного Департамента. Соединённые Штаты продолжают подготавливать колониальную администрацию, вербуя себе агентов среди молодой поросли путинской партии "Единая Россия".
Что за последние 12 лет Путин сделал такого, что доставило бы нашим Покровителям сколь-либо ощутимый урон? Да ничего. А что Путин сделал такого, что доставило бы им пользу или удовлетворение? А вот это сколько угодно.
Планомерно сокращается военное присутствие России за рубежом. При Путине:
* в 2002 году был закрыт главный советский, а затем и важнейший российский центр радиоперехвата на Кубе, в Лурдесе.
* в 2003 году был выведен миротворческий контингент из Косова. Пресловутый "Бросок на Приштину" кончился пшиком.
* в 2003 году был выведен миротворческий контингент из Боснии-Герцеговины. Балканы были очищены от русских.
* в 2004 году российские войска были выведены с таджико-афганской границы. Афганский героин стал для россиянцев ощутимо доступнее.
* в 2004 году была закрыта крупнейшая зарубежная военно-морская база в России в Камрани. Прощай, азиатско-тихоокеанский регион.
* в 2007 году российские войска были выведены из Ахалкалаки и Батуми. Президент Саакашвили больше мог не опасаться открытия второго фронта.
В 2008 году, как известно, случился инцедент 08.08.08. Сей последний жалкие россиянцы даже гордо именуют своей победой! Давайте же остановимся на нём особо, поскольку он является краеугольным камнем кремлёвской пропагандистской демагогии.
Победа в военном конфликте - это достижение военными средствами неких определённых целей. Какие же цели могли ставить перед собой россиянские власти, вводя войска в Грузию? Если таковыми целями были наполнение содержимым 67 цинковых гробов и умножение военного фольклора - то, несомненно, своих целей они добились. В остальном же картина получается довольно печальная.
Во-первых, президент Саакашвили, добрый друг наших Покровителей, сохранил не только свою жизнь, но даже и свой пост. Сколь разителен контраст с Ираком, чей президент Саддам Хуссейн осмеливался реально противостоять Соединённым Штатам - и закончил свои дни в верёвке! Россия в очередной раз продемонстрировала, что будет делать лишь то, что ей разрешат делать.
Во-вторых, на дипломатическом фронте Россия сама себя загнала в стратегическую могильную яму. Признание "государственности" Абхазии и Южной Осетии не поддержал практически никто - и в результате это стало исключительно российско-грузинским вопросом. Отныне примирение между Грузией и Россией технически невозможно. Даже если бы в 2008 году россиянские войска дошли бы до Тбилиси, сместили Саакашвили и посадили в президентское кресло Сванидзе, а в премьерское - Канделаки, этот тандем тут же начал бы гундеть об грузинской территориальной целостности. Никакое правительство не может просто так расстаться с 18% своей территории.
Можно возразить, что-де "России не оставалось ничего другого". Совершенно верно. России не оставалось ничего другого. Но сам факт того, что события вошли в "воронку", говорит о том, что эту воронку кто-то создал! И мы знаем этого "кого-то", не так ли?
Кстати, сотрудничество России и НАТО из-за войны 2008 года было приостановлено, но лишь ненадолго. После этого и особенно до этого оно было весьма значительным. В частности, во время войны в Афганистане Россия предоставляла войскам НАТО транспортные коридоры, и даже поставляла оружие и деньги Северному Альянсу, а также оказывала ему "и другую" помощь. Нужно ли пояснять, что кроется под многозначительной формулировкой "и другую"? И после этого жалкие россиянские американоненавистники ещё упрекают США за ввод войск в Афганистан!
А Ирак? Сколь часто приходится нам читать измышления, что, дескать, Соединённые Штаты вторглись в Ирак за саддамовским ОМП и ничего там не нашли, мухаха, лол. В действительности основной причиной вторжения наших Покровителей в Ирак было то, что Саддам злоумышлял террористические акты против них - в том числе и с использованием ОМП. А откуда это стало известно? Да от Путина опять же. Именно Путин сдал Саддама и его планы нашим Покровителям - сдал со всеми потрохами. Как и положено исправному слуге.
Среди запутинских хомячков очень популярно рассуждение о незаменимости и безальтернативности Путина. Сама по себе эта концепция лишь в очередной раз показывает степень недоразвитости общества в России, которому жизненно необходим Царь - а иначе вокруг наступир "развал, госдеп и оранжевая чума". Однако что если посмотреть на кандидатов этих выборов с точки зрения наших Покровителей?
Зюганов и Миронов их совершенно не устроят. Идя на поводу у своего левого и леваковского электоратов, они наверняка начнут предпринимать антиамериканские шаги - причём именно антиамериканские, а не те, которые выглядят таковыми. Например, Зю вполне может остановить процесс принятия России в ВТО - почему-то эта ВТО воспринимается красно-розовыми сугубо негативно. То, что от этого пострадают российские промышленники, это для наших Покровителей несущественно (в конце концов, какое им дело, кто там без них богатеет), но ведь при этом пострадают и экономические интересы бизнесменов США! Господин Посол Майкл Макфол в своём блоге прямо указывает, что от вступления России в ВТО Соединённые Штаты окажутся в выигрыше. Так в интересах ли наших Покровителей невступление России в ВТО? Ответ, думаю, очевиден.
Жириновский - клоун. Связывать свои интересы с клоуном было бы неразумно, и вдвойне неразумно было бы связывать их с тем, кто, нажравшись пьяным, позволяет себе матерные высказывания в адрес самого Президента США! Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, знаете ли.
Прохоров... Прохоров плох для наших Покровителей тем, что он слабо контролируем. У него нет тайных счетов на Виргинских островах, а есть только явные. А чтобы арестовать явные счета, так для этого по степени злодейств счётодержатель должен быть минимум Муамаром Каддафи! У него нет двух очаровательных дочек, живущих в Германии - соответственно, в случае чего взять за жабры Прохорова будет крайне затруднительно.
Соответственно, Путин является лучшим кандидатом на роль управителя территории Российской Федерации с точки зрения США. О чём они недвусмысленно и поведали городу и миру. Так что "выборы" 4 марта, подготовленные и срежиссированные в Государственном Департаменте, послужат вящей славе наших Покровителей!
Некоторые особо глупые россиянцы полагают, что избранный президент Путин на своём посту будет останавливать "оранжевую угрозу", исходящую от Соединённых Штатов. По совпадению, все они очень боятся Соединённых Штатов и во всех своих неудачах винят "козни Госдепа". В принципе, логическая связь понятна: глупый человек легко клюёт на удочку лживой кремлёвской пропаганды - а поскольку лживая кремлёвская пропаганда обрабатывает россиянцев именно "кознями Госдепа", постольку одно на одно выходит. Однако что если отвлечься от этой лживой пропаганды и посмотреть, как в действительности обстоят дела со взаимоотношениями Путина В.В. и "коварного Госдепа"?
Начнём с того, что Путин повинен в тяжелейшем, по мнению антиамериканских хомячков, грехе - стажировке в США. В 1992-1996 году он, тогда ещё ничем не примечательный чиновник, проходил в США на деньги Государственного департамента "тренинг" в Национальном Демократическом Институте. Неудивительно, что после этого его политика стала подчинена интересам США. Да и став Национальным Лидером, он вовсе не утратил благорасположения Государственного Департамента. Соединённые Штаты продолжают подготавливать колониальную администрацию, вербуя себе агентов среди молодой поросли путинской партии "Единая Россия".
Что за последние 12 лет Путин сделал такого, что доставило бы нашим Покровителям сколь-либо ощутимый урон? Да ничего. А что Путин сделал такого, что доставило бы им пользу или удовлетворение? А вот это сколько угодно.
Планомерно сокращается военное присутствие России за рубежом. При Путине:
* в 2002 году был закрыт главный советский, а затем и важнейший российский центр радиоперехвата на Кубе, в Лурдесе.
* в 2003 году был выведен миротворческий контингент из Косова. Пресловутый "Бросок на Приштину" кончился пшиком.
* в 2003 году был выведен миротворческий контингент из Боснии-Герцеговины. Балканы были очищены от русских.
* в 2004 году российские войска были выведены с таджико-афганской границы. Афганский героин стал для россиянцев ощутимо доступнее.
* в 2004 году была закрыта крупнейшая зарубежная военно-морская база в России в Камрани. Прощай, азиатско-тихоокеанский регион.
* в 2007 году российские войска были выведены из Ахалкалаки и Батуми. Президент Саакашвили больше мог не опасаться открытия второго фронта.
В 2008 году, как известно, случился инцедент 08.08.08. Сей последний жалкие россиянцы даже гордо именуют своей победой! Давайте же остановимся на нём особо, поскольку он является краеугольным камнем кремлёвской пропагандистской демагогии.
Победа в военном конфликте - это достижение военными средствами неких определённых целей. Какие же цели могли ставить перед собой россиянские власти, вводя войска в Грузию? Если таковыми целями были наполнение содержимым 67 цинковых гробов и умножение военного фольклора - то, несомненно, своих целей они добились. В остальном же картина получается довольно печальная.
Во-первых, президент Саакашвили, добрый друг наших Покровителей, сохранил не только свою жизнь, но даже и свой пост. Сколь разителен контраст с Ираком, чей президент Саддам Хуссейн осмеливался реально противостоять Соединённым Штатам - и закончил свои дни в верёвке! Россия в очередной раз продемонстрировала, что будет делать лишь то, что ей разрешат делать.
Во-вторых, на дипломатическом фронте Россия сама себя загнала в стратегическую могильную яму. Признание "государственности" Абхазии и Южной Осетии не поддержал практически никто - и в результате это стало исключительно российско-грузинским вопросом. Отныне примирение между Грузией и Россией технически невозможно. Даже если бы в 2008 году россиянские войска дошли бы до Тбилиси, сместили Саакашвили и посадили в президентское кресло Сванидзе, а в премьерское - Канделаки, этот тандем тут же начал бы гундеть об грузинской территориальной целостности. Никакое правительство не может просто так расстаться с 18% своей территории.
Можно возразить, что-де "России не оставалось ничего другого". Совершенно верно. России не оставалось ничего другого. Но сам факт того, что события вошли в "воронку", говорит о том, что эту воронку кто-то создал! И мы знаем этого "кого-то", не так ли?
Кстати, сотрудничество России и НАТО из-за войны 2008 года было приостановлено, но лишь ненадолго. После этого и особенно до этого оно было весьма значительным. В частности, во время войны в Афганистане Россия предоставляла войскам НАТО транспортные коридоры, и даже поставляла оружие и деньги Северному Альянсу, а также оказывала ему "и другую" помощь. Нужно ли пояснять, что кроется под многозначительной формулировкой "и другую"? И после этого жалкие россиянские американоненавистники ещё упрекают США за ввод войск в Афганистан!
А Ирак? Сколь часто приходится нам читать измышления, что, дескать, Соединённые Штаты вторглись в Ирак за саддамовским ОМП и ничего там не нашли, мухаха, лол. В действительности основной причиной вторжения наших Покровителей в Ирак было то, что Саддам злоумышлял террористические акты против них - в том числе и с использованием ОМП. А откуда это стало известно? Да от Путина опять же. Именно Путин сдал Саддама и его планы нашим Покровителям - сдал со всеми потрохами. Как и положено исправному слуге.
Среди запутинских хомячков очень популярно рассуждение о незаменимости и безальтернативности Путина. Сама по себе эта концепция лишь в очередной раз показывает степень недоразвитости общества в России, которому жизненно необходим Царь - а иначе вокруг наступир "развал, госдеп и оранжевая чума". Однако что если посмотреть на кандидатов этих выборов с точки зрения наших Покровителей?
Зюганов и Миронов их совершенно не устроят. Идя на поводу у своего левого и леваковского электоратов, они наверняка начнут предпринимать антиамериканские шаги - причём именно антиамериканские, а не те, которые выглядят таковыми. Например, Зю вполне может остановить процесс принятия России в ВТО - почему-то эта ВТО воспринимается красно-розовыми сугубо негативно. То, что от этого пострадают российские промышленники, это для наших Покровителей несущественно (в конце концов, какое им дело, кто там без них богатеет), но ведь при этом пострадают и экономические интересы бизнесменов США! Господин Посол Майкл Макфол в своём блоге прямо указывает, что от вступления России в ВТО Соединённые Штаты окажутся в выигрыше. Так в интересах ли наших Покровителей невступление России в ВТО? Ответ, думаю, очевиден.
Жириновский - клоун. Связывать свои интересы с клоуном было бы неразумно, и вдвойне неразумно было бы связывать их с тем, кто, нажравшись пьяным, позволяет себе матерные высказывания в адрес самого Президента США! Что у трезвого на уме, то у пьяного на языке, знаете ли.
Прохоров... Прохоров плох для наших Покровителей тем, что он слабо контролируем. У него нет тайных счетов на Виргинских островах, а есть только явные. А чтобы арестовать явные счета, так для этого по степени злодейств счётодержатель должен быть минимум Муамаром Каддафи! У него нет двух очаровательных дочек, живущих в Германии - соответственно, в случае чего взять за жабры Прохорова будет крайне затруднительно.
Соответственно, Путин является лучшим кандидатом на роль управителя территории Российской Федерации с точки зрения США. О чём они недвусмысленно и поведали городу и миру. Так что "выборы" 4 марта, подготовленные и срежиссированные в Государственном Департаменте, послужат вящей славе наших Покровителей!
