hirelingofnato: (США-Россия)
Американская кошка Гальяна запрыгнула в коробку из-под кроссовок и в ней случайно совершила путешествие между штатами миль эдак около 700. Через неделю её, оголодавшую но здоровую, обнаружили работники склада, и после ветеринарной помощи благодаря чипу вернули её опекунам. Отдельно хочется отметить не только человеколюбивое (или в данном случае кошколюбивое) отношение работников склада, но и высочайшее качество и аккуратность почтовых служб наших Покровителей: хоть, как они думали, в коробке и кроссовки, но доставили их настолько бережно, что даже не повредили находящемуся в этой коробке живому существу.
https://t.me/bbcrussian/64310

Русский кот Твикс, едучи с хозяином в поезде, решил прогуляться по вагону. Не прошел он и 50 футов, как был схвачен вагонопроводницей и вышвырнут на улицу, где и незамедлительно погиб просто от нахождения на улице путинской России.
https://www.bbc.com/russian/articles/c72gn01dn95o

Я думаю, комментарии о сравнении Соединённых Штатов Америки и путинской России просто излишни. Иногда факты бывают наглядными и вопиющими сами по себе.
hirelingofnato: (Default)

в США

Все солдаты Третьей пехотной дивизии армии США, которые не имеют собственного жилья, живут в так называемых армейских бараках. Ватники, услышав подобное название, моментально с ностальгией вспоминают родные сталинские бараки с гнилым деревянным полом и печкой-вонючкой, но "бараками" в США называется совершенно другое — это очень аккуратно и красиво построенные кирпичные здания, где у каждого военнослужащего есть отдельная комната. За каждой дверью размещается нечто вроде небольшой квартиры для двух человек — в прихожей-холле есть общая кухня и санузел, а также две отдельные комнаты, в каждой из которых живёт по одному военнослужащему. В комнате есть компьютерный стол и кресло, кровать, тумбочка, обычный стол, есть также ещё пара шкафов. Комната довольно просторная — метров 16 квадратных, и по общему убранству напоминает недорогой отель. По желанию солдаты могут докупать себе мебель и остальное.

Территория аккуратная, её убирают специальные службы, но и солдаты стараются не запускать и не замусоривать территорию — за этим следят назначенные дежурные.

Недалеко от бараков на территории части располагается автостоянка, на которой можно увидеть автопарк американских солдат.

В части есть несколько классных спортзалов, в которых солдаты поддерживают свою физическую форму — вот один из крытых спортзалов, в дальней части которого можно увидеть баскетбольную площадку, а на переднем плане — зону для силовых тренировок со штангами и гантелями. Зона для кардио-тренировок — беговые дорожки и велотренажёры. Дорожек много, чтобы все желающие могли разместиться. Чтобы бегать было интереснее — перед дорожками висят большие плоские телевизоры — бегаете и включаете фоном любимый канал.

Помимо крытого спортзала — для тренировок солдат в части есть ещё и крупная воркаут-площадка, где можно заниматься в хорошую погоду. А ещё прямо в части есть красивый канал и беговая дорожка, где можно бегать кроссы

Нужно упомянуть и о том, что в армии США абсолютно всем можно пользоваться мобильными телефонами и фотоаппаратами — за исключением некоторых типов учений.

https://maxim-nm.livejournal.com/546094.html
в России

И вот ты приезжаешь на службу. Тебе выдают комплект формы и белья, бушлат, шапку, варежки, берцы, вещмешок, кружку, ложку, мыло и одну пару носков (которую на третий день в армии у меня своровали). То есть в умах Министерства обороны этого набора достаточно для солдата на 365 дней службы.

А что делать солдату, если он решил постирать свои вещи? Во время службы нам пришлось доставать форму там, где мы хотим. По обеспечению срочников видно отношение Минобороны к своим солдатам. Ты в этом комплекте формы утром бежишь на зарядку, потом ковыряешься под КАМАЗом, грязный приходишь в казарму и думаешь, как постираться так, чтобы к утру не ходить во влажной одежде. Здравствуй, пневмония.

Это только начало бытового стресса, о котором обычно не вспоминают. Круглый год ты ходишь в нижнем белье, выдаваемом каждую неделю, а может, и реже, если старшина — лентяй. Я не снежинка, но знаю, что далеко не всем приносит удовольствие носить чужие трусы, хоть и постиранные (и не всегда хорошо). Большинство старшин и офицеров категорически запрещает носить свое белье. Не положено же!

Тут дурость в том, что устав, созданный ещё в советское время, банально не предусматривает, чтобы в солдатской полке находились такие вещи, как электробритва, дезодорант и собственные трусы. За такие вольности может прилететь от старшины. А почему? А потому что! В качестве аргумента можно выдвинуть только опасение командиров «если солдатам не выдавать нижнее белье, то они перестанут переодевать его, так как не все военнослужащие умеют даже ноги мыть».

Несмотря на то что в войсках почти разрешили пользоваться мобильными телефонами во время выходных, мы не избавились от дуболомного отношения к ним. Служившие расскажут вам потрясающие истории про то, как командиры заставляли срочников топить сотовые в банке, разбивать об пол, бросать на них гири. Почти во всех казармах есть стена, к которой прибиты телефоны. Я мало видел адекватных командиров, которые подошли разумно к этому вопросу. Одному парню, который зачем-то приехал на службу с шестым айфоном, командир посоветовал оставить у него в сейфе гаджет на время службы, чтобы потом ни у кого не было проблем.

https://v1.ru/text/gorod/66354151/
hirelingofnato: (Default)
Первый мир, первая армия:

US airman Spencer Stone, who on board the train during the attack, spotted the 26-year-old Moroccan acting suspiciously and heard him trying to load his weapon in the toilet.

He was travelling with Oregon National Guard member Alek Skarlatos, 22, who was on leave and travelling through Europe at the time after returning from a tour in Afghanistan.

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3206426/U-S-Marines-armed-gunman-onboard-high-speed-train-Amsterdam-Paris.html?ito=social-facebook


Третий мир, вторая армия:

- Что они сделали? Да ничего, хотя могли. 40 человек и пятеро урок, да они толпой бы их просто задавили, - резюмирует генерал. - Ведь когда все начиналось, преступники еще не успели завладеть табельным оружием и кроме кулаков у них ничего не было.

http://m.kp.ru/daily/26112.5/3007299/
hirelingofnato: (Default)
В неосоветском обществе давно укоренилось представление о том, что США – это сравнительно молодая страна, не имеющая серьезного бэкграунда по сравнению с «тысячелетней» Россией. Между тем, первые высшие учебные заведения в США появились раньше, чем в России.

http://ttolk.ru/?p=12450
https://web.archive.org/web/20201124184544/http://ttolk.ru/?p=12450
hirelingofnato: (Default)
Оригинал взят у Игоря Поночевого в фейсбуке

Чем отличается Россия от Америки? Это очень легко проследить на примере отправки картины.

1. В Сан-Франциско я написал холст и отправил его во Францию. Вообще, в Америке холсты лучше. Во-первых, структура и грунтовка. Во-вторых, подрамник. Он сделан из хорошего дерева и толщиной 5 см, а не 1,5 как в России, и не из соснового говна, которое через год начинает скручивать винтом. Ну это и понятно, у нас его делают в подвале, а в Америке на производственном комбинате. Потом я купил весьма недорого кисти, краски, и написал картину, покрыл её лаком и пошел на почту узнавать, надо ли разрешение, потому что в России - надо.

На почте на меня посмотрели, как на идиота и дали бланк, велев его заполнить. По прибытию я его заполнил, упаковал картину формата 50 х 60 см и вернулся обратно. Там стояло ноль человек в очереди, и был один почтальон, но пока я копался, приклеивая наклейку, стало четыре человека, поэтому вышел ещё почтальон и они нас обслужили за минуту. Куда? Спросили меня. В Канны, Франция. Что там? Картина. Ок. Её взяли и она улетела.

2. В России Read more... )
hirelingofnato: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] akelleo в Почему американцы не мы
Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
...отношения к закону и порядку


Чтение всяких первоисточников про Old West (именно так его правильно называть, потому что "Дикий" - это более позднее и менее уважительное прозвище), навело меня на мысль, что нам с американцами действительно сложно, если не невозможно понять друг друга.

У нас закон и власть ВСЕГДА устанавливали сверху. Если русский пейзан бежал куда-нибудь на фронтир за волей, то рано или поздно - через десять лет, через пятнадцать, его догонял воевода (или просто дворянин) с казаками и стрельцами и вкручивал куда надо вертикаль власти по самые гланды, после чего миллионер, землевладелец, пионер и истребитель индейцев Ерофей Хабаров становился жалким говном, которое можно было выставлять хошь на бабки, хошь на хлеб, хошь на коноплю, а Пионеру было и не взбзднут (заценивайте, модераторы, слово начинается с шести согласных - переставляй, как угодно!) верху, и только сверху шел закон. Сверху сразу внедрялось налогообложение. Сверху проводился и утверждался передел земли. Русского пионера судили дьяк и воевода, поставленные государем. Пионер мог на них возмутиться, но за это рано или поздно следовал страшный страпон нут с горчицей и рыболовными крючками. Искусно вживленная псевдосамостоятельность типа общины принципиально была нацелена на подавление индивидуализма и внедрение стадного чувства, причем в стаде каждый ненавидел каждого и пристально следил - кому и сколько земли нарезали при очередном переделе. Формировался человек, которому ничего не принадлежало, который не мог ничего решать, который полностью зависел от власть предержащих и не имел возможности поменять свой быт, потому что даже при уходе в город его ждало точно такое же существование: без корней, без собственности, с мизерными шансами выбиться в верхушку мастеровых. Отношение к закону, порядку и справедливости у русского было очень простым: первые два ему вбивали палкой, а третье существовало в сказках, которые он пытался воплотить самым кровавым способом во время очередного бунта.

В противоположность этому, на американском фронтире закона, как такового, не существовало. Федеральные маршалы стали появляться с грехом пополам после Гражданской войны и, как правило, присутствовали в количестве один на округ (county), а то и меньше. Они, конечно, отвечали непосредственно перед Президентом, но, по большому счету, навести порядок на своей территории не могли. В принципе, они занимались охотой за наиболее опасными преступниками, но это в теории. На практике разбираться с бандотой приходилось самим гражданам, которые были вынуждены САМИ учреждать у себя как органы правопорядка, так и судебную систему. Выборность шерифов (или маршалов, как их называли в некоторых местах) и право последних назначать себе депьюти - помощников, привела к тому, что простой американец ощущал себя участником процесса установления закона, строительства порядка из Хаоса. По большому счету, практически любой нетрусливый горожанин мог принять участие в утверждении закона: шериф, как правило, имел одного-двух помощников, больше он содержать не мог, поэтому в случае, когда приходилось выступать против банды или просто опасного преступника, он набирал так называемое posse - отряд добровольцев, с которыми преследовал, ловил или уничтожал врага общества. Участники такого отряда на время операции автоматически поднимались в ранг lawmen, поэтому если они выпиливали кого-то из преступников насмерть совсем - это не ставилось им в вину.

Равным образом, выборными были и судьи, не говоря уж о том, что судил часто суд присяжных. Таким образом, гражданин ощущал себя еще и организатором системы норм и правил поведения. На общие бабки строились тюрьмы (иногда шерифы бедных городов, в которых тюрьмы не было, сопровождали преступников сотню миль на поезде или в повозке, чтобы посадить их в правильное каменное здание с решетками, где клиентов обеспечивали удобными и высокотехнологичными кандалами). Власть в Вашингтоне какбэ и не существовала, представленная разве что вышеупомянутыми маршалами, после войны - агентами Пинкертона (которые, хоть и были частными сыщиками, пользовались поддержкой государства - впоследствии из этой фирмы выросло ФБР), а также армией, которая, в основном, появлялась тогда, когда индейцы выходили на тропу войны и начинался совсем уж кровавый беспредел. Более того, граждане нередко формировали собственные отряды самообороны и наведения порядка. Наиболее известное из таких формирований - это, пожалуй, Техасские Рейнджеры.

Законники, как правило, имеют власть на своей территории, и за ее пределами выданные им ордеры и полномочия могут считаться недействительными. Для того, чтобы захватить преступника на чужой территории, требуется сотрудничество местных органов власти и их добрая воля. А ее может и не быть, если преступник в одном округе является уважаемым человеком, а то и служителем закона, в другом).

Таким образом, для русского закон и порядок - это что-то чуждое, насаждаемое сверху, орган подавления - все строго по Марксу. Выступление против служителей закона автоматически означает выступление против всего государственного аппарата, который не замедлит обрушиться на мятежника и раздавить его со всеми его чадами и домочадцам. Для американца власть - это то, что он творит сам. Да, разумеется, сейчас преступник в одном штате будет таковым и в другом, но до сих пор для среднего американца появление федеральных агентов на территории его города, округа, штата - это что-то чуждое, если не враждебное. На федералов смотрят искоса всегда. Пиндос просто не понимает православного русича, который рождается, живет и умирает под сенью родной системы правохранения.
hirelingofnato: (Default)
вопрос процент ответивших
правильно
США Россия
Находятся
ли континенты Земли в постоянном движении?
84 40
Является
ли вся радиоактивность делом человеческих рук?
72 35
Что
больше - электрон или атом?
53 44
Лазер
работает, фокусируя звуковые волны?
47 24
Началась
ли Вселенная с Большого взрыва?
39 35
Убивают
ли антибиотики не только бактерии, но и вирусы?
51 18
Чем
определяется пол при зачатии?
63 22
Произошел
ли человек от обезьяноподобных предков?
48 44


По наводке [livejournal.com profile] inneremigrant отсюда, первоисточник тут (стр.23), оно же конкретно.

Ну тупыыые, да? Кто? Как кто? А разве из таблицы не видно?
hirelingofnato: (Default)
Неоднократно от всякого рода руссо-поцреотов приходиться слышать про некую русскую "духовность", которой русский народ якобы выгодно отличается от всех прочих - и в первую очередь от народа американского. Мол, у них там всё основано на деньгах, Нью-Йорк - город жёлтого дьявола и улыбки фальшивые, а у нас - ооо, у нас такая духовность!.. Как разновидность подобных измышлений, очень часто повторяется рефрен "мы там никому не нужны" с присовокуплением какой-нибудь душещипательной истории.

Однако понятно, что составлять мнение о народах по единичным случаям - дело не менее нелепое, чем пытаться кормить крошками самолёт. Тот же, кто всерьёз хочет выяснить уровень духовности/бездуховности какого-либо народа, должен опираться не на измышления и односторонне-тенденциозно подобранные немногочисленные факты, а на достоверные всеобъемлющие статистические данные.

Заинтересовавшись этим, каждый исследователь незамедлительно придёт к вопросам: как измерить "духовность" конкретного народа и что это такое вообще?

Со вторым вопросом легче. Википедия (точнее говоря, викисловарь) учит нас, что "ду-хо́в-ность - 1)свойство по значению прил. духовный; свойство человека или явления, характеризующее его ориентированность на духовные ценности; 2)составляющая человеческого существа, не связанная с материальным, ориентированная на жизнь духа". Проще говоря, чем добрее-милосерднее-благороднее, тем духовнее.

А вот с первым вопросом посложнее. Жизнь это вам не компьютерная стратегия, где можно посчитать венчики "благородство" и сделать какие-либо выводы. Как же быть?

На помощь приходит экономическая статистика. Не будет большой натяжкой сказать, что благотворительность - неотъемлемая часть этой самой духовности и даже как бы не основная её часть. Всякая помощь ближнему своему может быть выражена в местной валюте - а это уже вполне конкретные цифры, по которым уже можно делать определённые объективные выводы.

Итак, что же говорит нам статистика о благотворительности в США и России?

ВВП США в 2008 году составил около $14,3 трлн., а ВВП России (также в 2008) – около $2,3 трлн. Последние данные за 2010 год после падения в кризисном 2009 году примерно те же самые по объемам в этих двух странах в расчете по паритету покупательной способности. В 2010 году средняя зарплата в США составила $3906 в месяц, а в России – $670 в месяц. Соотношение примерно 6:1 в пользу США.

В 2010 году общие объёмы благотворительной деятельности составили: в США – $303 млрд. на 310 млн. населения, что составляет около $1000 на душу населения, а в России – $3 млрд. на 143 млн. населения, что около $20 на душу населения.

Тысяча против двадцати. 50:1, опять же в пользу США.

Итак, какие мы можем сделать выводы? Среднестатистическая "душа населения" в США получает больше русской "души населения" в 6 раз, а благотворительных взносов делает в 50 раз больше.

50/6 = 8,33.

На благотворительность американцы, при приведении всех прочих условий к равным, тратят в восемь раз больше, чем россияне.

Ну так что, господа - какой народ обладает "духовностью", а какой нет?




Profile

hirelingofnato: (Default)
hirelingofnato

June 2025

S M T W T F S
12 3 4567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930     

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 12th, 2025 09:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios