К прошедшим выборам
Sep. 20th, 2016 09:22 pmОригинал взят у
corpuscula_cult в Заключение по выборам
Можно я закрою гештальт с выборами, а? Потерпите, я больше не буду.
Итак, мы получили Государственную Думу, состоящую на три четверти из ЕдРа - 340 мест из 450-и. Хорошо это или плохо? С очевидной стороны плохо - однородная управляемая Дума, потому что люди, конечно, в партии разные, но рычаг давления на них один. С другой стороны, есть и хорошие новости - как я писала в прошлых постах, ответственность за всё ложится тоже на ЕдРо. При снижающемся рейтинге партии и трудном экономическом положении они могут и в табло получать регулярно. Честно говоря, партия власти сейчас может попасть в собственную же ловушку.
Но как же, Корпускула, ты говоришь, что их рейтинг падает, а они выиграли по всем фронтам? А вы вспомните про явку. В выборах участвовали вместе со всеми сгонами подневольных и фантастической сознательности в Татарстане, Дагестане и Чечне меньше половины электората. ЕДро уже выбирало меньшинство.
Тут еще надо понимать, что электорат не однороден и делится на две большие группы - те, кто ходит на выборы, и те, кто не ходит. Пришедшие руководствуются своими соображениями:
1. Принципиальные - те, кто идут голосовать за конкретную партию, потому что она им нравится по любым причинам.
2. Протестники - те, кто голосуют за какую-то партию, потому что другие им не нравятся. Голосуют назло. В том числе за то же ЕдРо голосуют, чтобы "эти либералы не пришли к власти". К ним можно отнести и тех, кто портит бюллетень.
3. Подневольные - те, кого загоняют по приказу.
Те, кто не ходит, тоже имеют свои резоны:
1. Принципиальные - не пойду из принципа, потому что не поддерживаю режим в целом.
2. Протестники - не пойду, потому что мне там не за кого голосовать.
3. Наплеваки - не считают ни власть, ни выборы чем-то важным. Это просто данность, как погода. Их больше всего.
Невыход на выборы такой же акт волеизъявления, как и участие в них. Запомните это, особенно так называемые "демократы". Это тоже выбор и его надо если не уважать, то учитывать.
Что у нас получилось в этот раз? Правильно - не голосующих протестников, принципиальных и наплевак оказалось большинство. Это те, кто не признают систему или плюют на неё. Вы помните про сакральную Легитимность. Вот они её не подтвердили.
Если наплеваки - самая большая, но устойчивая группа, их картина мира слабо меняется, как и у принципиалов, то протестники мобильны - могут перетекать из не голосующих в голосующих и обратно. По сравнению с прошлыми выборами явка упала на 13%. Это в основном протестный не голосующий электорат. Причем, низкая явка была в протестных же регионах - в Москве, в Санкт-Петербурге, в Карелии, в Красноярском крае, в Забайкальском крае по известным сейчас данным. А самая высокая была в лояльных - Кемерово (Чечню, Дагестан, Татарстан и Мордовию сложно учитывать, потому что там не выборы, не явка и не результаты).
И в протестных регионах низкая явка сыграла в пользу оппозиционных партий: в Петербурге и Карелии хорошую долю набрало Яблоко, в Красноярском крае и Забайкалье - ЛДПР. Но ЛДПР билась за регион всерьез. В ЗакС Петербурга проходит 6 партий, в красноярский - 5.
Потому что чем явка в регионе выше, тем больше голосов за ЕдРо. Эту особенность наблюдатели заметили давно: было исследование Александра Шеня, сейчас то же самое проделал подмосковник. Из его графиков следует, что реальная пиковая явка составила 36%. И ЕдРо лидирует в любом случае, а вот предположительный "честный процент" почти совпадает с данным опросов ВЦИОМ - 40%. Что тут важно - что в регионах с низкой честной явкой картина разнообразней, в местные думы проходит больше партий, доля оппозиции выше.
Так что те, кто винит в своем провале низкую явку, живут в мире иллюзий. Себя вините.
Те, кто винит в своих ошибках "ленивый" электорат, тоже пусть себя винят. Они не выходили "на мороз" агитировать, прочухались за месяц до выборов, но хотят, чтобы люди как-нибудь сами "вышли на мороз" и еще и денег сдали.
И еще раз - осмысленное неучастие в голосовании тоже позиция и проявление демократии, за которую, якобы, ратуют "демократы". Если они не уважают мой выбор, пусть идут в жопу.
И другого народа у них не будет. А вот партии новые будут и есть. Лучше за Зеленых и Пенсионеров голосовать, чем за тех, кто сейчас вместо того. чтобы поблагодарить тех, кто за них галки поставил, орут, что все кругом ленивые и тупые. Ничё, остались без финансирования, сейчас узнают про трудолюбие.
Итак, мы получили Государственную Думу, состоящую на три четверти из ЕдРа - 340 мест из 450-и. Хорошо это или плохо? С очевидной стороны плохо - однородная управляемая Дума, потому что люди, конечно, в партии разные, но рычаг давления на них один. С другой стороны, есть и хорошие новости - как я писала в прошлых постах, ответственность за всё ложится тоже на ЕдРо. При снижающемся рейтинге партии и трудном экономическом положении они могут и в табло получать регулярно. Честно говоря, партия власти сейчас может попасть в собственную же ловушку.
Но как же, Корпускула, ты говоришь, что их рейтинг падает, а они выиграли по всем фронтам? А вы вспомните про явку. В выборах участвовали вместе со всеми сгонами подневольных и фантастической сознательности в Татарстане, Дагестане и Чечне меньше половины электората. ЕДро уже выбирало меньшинство.
Тут еще надо понимать, что электорат не однороден и делится на две большие группы - те, кто ходит на выборы, и те, кто не ходит. Пришедшие руководствуются своими соображениями:
1. Принципиальные - те, кто идут голосовать за конкретную партию, потому что она им нравится по любым причинам.
2. Протестники - те, кто голосуют за какую-то партию, потому что другие им не нравятся. Голосуют назло. В том числе за то же ЕдРо голосуют, чтобы "эти либералы не пришли к власти". К ним можно отнести и тех, кто портит бюллетень.
3. Подневольные - те, кого загоняют по приказу.
Те, кто не ходит, тоже имеют свои резоны:
1. Принципиальные - не пойду из принципа, потому что не поддерживаю режим в целом.
2. Протестники - не пойду, потому что мне там не за кого голосовать.
3. Наплеваки - не считают ни власть, ни выборы чем-то важным. Это просто данность, как погода. Их больше всего.
Невыход на выборы такой же акт волеизъявления, как и участие в них. Запомните это, особенно так называемые "демократы". Это тоже выбор и его надо если не уважать, то учитывать.
Что у нас получилось в этот раз? Правильно - не голосующих протестников, принципиальных и наплевак оказалось большинство. Это те, кто не признают систему или плюют на неё. Вы помните про сакральную Легитимность. Вот они её не подтвердили.
Если наплеваки - самая большая, но устойчивая группа, их картина мира слабо меняется, как и у принципиалов, то протестники мобильны - могут перетекать из не голосующих в голосующих и обратно. По сравнению с прошлыми выборами явка упала на 13%. Это в основном протестный не голосующий электорат. Причем, низкая явка была в протестных же регионах - в Москве, в Санкт-Петербурге, в Карелии, в Красноярском крае, в Забайкальском крае по известным сейчас данным. А самая высокая была в лояльных - Кемерово (Чечню, Дагестан, Татарстан и Мордовию сложно учитывать, потому что там не выборы, не явка и не результаты).
И в протестных регионах низкая явка сыграла в пользу оппозиционных партий: в Петербурге и Карелии хорошую долю набрало Яблоко, в Красноярском крае и Забайкалье - ЛДПР. Но ЛДПР билась за регион всерьез. В ЗакС Петербурга проходит 6 партий, в красноярский - 5.
Потому что чем явка в регионе выше, тем больше голосов за ЕдРо. Эту особенность наблюдатели заметили давно: было исследование Александра Шеня, сейчас то же самое проделал подмосковник. Из его графиков следует, что реальная пиковая явка составила 36%. И ЕдРо лидирует в любом случае, а вот предположительный "честный процент" почти совпадает с данным опросов ВЦИОМ - 40%. Что тут важно - что в регионах с низкой честной явкой картина разнообразней, в местные думы проходит больше партий, доля оппозиции выше.
Так что те, кто винит в своем провале низкую явку, живут в мире иллюзий. Себя вините.
Те, кто винит в своих ошибках "ленивый" электорат, тоже пусть себя винят. Они не выходили "на мороз" агитировать, прочухались за месяц до выборов, но хотят, чтобы люди как-нибудь сами "вышли на мороз" и еще и денег сдали.
И еще раз - осмысленное неучастие в голосовании тоже позиция и проявление демократии, за которую, якобы, ратуют "демократы". Если они не уважают мой выбор, пусть идут в жопу.
И другого народа у них не будет. А вот партии новые будут и есть. Лучше за Зеленых и Пенсионеров голосовать, чем за тех, кто сейчас вместо того. чтобы поблагодарить тех, кто за них галки поставил, орут, что все кругом ленивые и тупые. Ничё, остались без финансирования, сейчас узнают про трудолюбие.