Россия должна знать своё место!
Aug. 6th, 2012 06:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hirelingofnatoРоссия и Китай, трижды использовавшие право вето при голосовании по Сирии в СБ ООН, оказались почти в полной международной изоляции. Именно в том, чтобы это продемонстрировать, состоял замысел инициаторов принятия Генассамблеей ООН резолюции с жесткой критикой властей Сирии. За документ, представленный Саудовской Аравией и поддержанный Западом, проголосовали 133 государства, против — лишь 12. Хотя резолюции Генассамблеи в отличие от решений Совбеза необязательны к исполнению, их рассматривают как своего рода референдум мирового сообщества. В этом смысле РФ и Китай потерпели значительное поражение.
В числе 12 стран, отвергших документ, помимо России, Китая и самой Сирии оказались Белоруссия, Иран, КНДР, Зимбабве, Мьянма и представители латиноамериканского "антиимпериалистического блока" — Куба, Венесуэла, Никарагуа и Боливия. По сравнению с голосованием по другой "сирийской резолюции", состоявшимся в феврале, изменения — минимальные. Тогда против тоже были 12 делегаций — практически те же самые, за исключением того, что на сей раз Эквадор предпочел воздержаться. Мьянма же, наоборот, выступила против.
Резолюцию поддержали практические все европейские государства, включая Сербию,— это должно развеять иллюзии, что новый сербский президент — умеренный националист Томислав Николич будет проводить пророссийскую внешнюю политику. Первый тест показал: несмотря на смену власти, Белград голосует солидарно с Брюсселем, а не с Москвой.
В очередной раз не смог проявить себя в качестве монолитного политического блока БРИКС, о котором в последнее время все чаще говорят как об "альтернативном полюсе". Сирийский вопрос расколол участников объединения: РФ и Китай резолюцию отвергли, Бразилия и ЮАР проголосовали за, а Индия воздержалась.
Что касается арабских стран, то противники Башара Асада провели успешную мобилизацию сил. Из членов ЛАГ воздержались лишь Ливан и Алжир, Йемен не голосовал. Даже Ирак, где у власти находятся шииты — единоверцы сирийского президента и его союзников-иранцев, присоединился к большинству.
По мнению экспертов, исход голосования на Генассамблее может дать дополнительные аргументы приверженцам односторонних акций против Дамаска, в том числе силовых. США, страны ЕС и Персидского залива неоднократно заявляли, что СБ ООН, парализованный Москвой и Пекином, не отражает мнения мирового сообщества, а значит, "друзья сирийского народа" имеют моральное право действовать в обход Совбеза.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1996094
В числе 12 стран, отвергших документ, помимо России, Китая и самой Сирии оказались Белоруссия, Иран, КНДР, Зимбабве, Мьянма и представители латиноамериканского "антиимпериалистического блока" — Куба, Венесуэла, Никарагуа и Боливия. По сравнению с голосованием по другой "сирийской резолюции", состоявшимся в феврале, изменения — минимальные. Тогда против тоже были 12 делегаций — практически те же самые, за исключением того, что на сей раз Эквадор предпочел воздержаться. Мьянма же, наоборот, выступила против.
Резолюцию поддержали практические все европейские государства, включая Сербию,— это должно развеять иллюзии, что новый сербский президент — умеренный националист Томислав Николич будет проводить пророссийскую внешнюю политику. Первый тест показал: несмотря на смену власти, Белград голосует солидарно с Брюсселем, а не с Москвой.
В очередной раз не смог проявить себя в качестве монолитного политического блока БРИКС, о котором в последнее время все чаще говорят как об "альтернативном полюсе". Сирийский вопрос расколол участников объединения: РФ и Китай резолюцию отвергли, Бразилия и ЮАР проголосовали за, а Индия воздержалась.
Что касается арабских стран, то противники Башара Асада провели успешную мобилизацию сил. Из членов ЛАГ воздержались лишь Ливан и Алжир, Йемен не голосовал. Даже Ирак, где у власти находятся шииты — единоверцы сирийского президента и его союзников-иранцев, присоединился к большинству.
По мнению экспертов, исход голосования на Генассамблее может дать дополнительные аргументы приверженцам односторонних акций против Дамаска, в том числе силовых. США, страны ЕС и Персидского залива неоднократно заявляли, что СБ ООН, парализованный Москвой и Пекином, не отражает мнения мирового сообщества, а значит, "друзья сирийского народа" имеют моральное право действовать в обход Совбеза.
Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1996094
