Апология "хороших русских" от Шендеровича
Mar. 7th, 2025 04:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hirelingofnato3. ПРО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ - И ПРО ВИНУ.
Попробую зафиксировать позицию еще раз.
Принятие исторической ответственности сродни принятию болезни или смерти близкого: это ужасно, но это так. Штраф за содеянное Путиным (при потакании элит и молчаливом терпении большей части народа) уже наложен на Россию, и по счетам будут платить все - и противники Путина, и простаки, не подозревающие о грядущей расплате.
Но в отличие от исторической ответственности, вина - вещь персональная, и обвинения в адрес отдельного человека только персональными и могут быть. Замазывание человека грязью и наказание его (или поражение в правах) по факту паспортной принадлежности - аморально и противоправно.
Сложнее с самим человеком - и его осознанием моральной ответственности за содеянное страной.
Снятие с себя этой ответственности (так сказать, ментальный "выход из гражданства") - это очень практичный вариант, но он подходит не каждому.
Ничего заведомо плохого в таком внутреннем разрыве с местом рождения нет (это лишь вопрос внутреннего самоощущения), но дальше, по мне, начинаются важные вкусовые подробности.
Ибо в такие времена, как наше - одно дело внутренняя эволюционная непричастность человека, давно уехавшего с родины и внутренне отделившегося от нее, а другое - тактический перескок блохой-активисткой из россиян в украинцы (или просто в граждане мира, во всем белом), - да ещё с радостным публичным самоутверждением за счет бывших соотечественников.
Мне кажется, это последнее больше похоже на сбрасывание убыточного актива, чем на нравственную эволюцию.
16. О "РАБСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ РОССИЯН"
Предлагаю убрать из понятия "национальный менталитет" метафизическую обреченность и пошлый привкус нацизма - и расшифровать его именно как норму: норму, постоянно воспроизводимую.
Здесь россиян ожидает, для начала, привычная печаль, ибо наши нормы прискорбны. Большую часть своей политической истории Россия была либо ордынским вассалом, либо, собственно, ордой (успешно перенявшей опыт управления у татаро-монгольских товарищей). Петр вывез из Европы много ценных соображений по фортификации и баллистике, но парламентом не заинтересовался.
Окно в Европу, тем не менее, было прорублено, и не Петр, но многие (и все более многие, с течением времени) россияне начали интересоваться и парламентом тоже. Русская политическая традиция знала окна свободы и до Петра (тот же Судебник 1550 года), но политика устроена мажоритарным образом, и суммарный вектор российской политики - вектор безусловно имперский.
Давление государства на человека и доминирование над его правами, некая мистическая "великая" Россия, существующая отдельно от человека и его достоинства - все это, увы, здешняя норма, постоянно воспроизводившаяся в течение веков. Оттого Путину и удалось так легко его черное растленное дело после нескольких лет горбачевской свободы и переходного к диктатуре "ельцинского периода" (а переход начался, как минимум, с первой чеченской).
Крепостные Кириллы Петровича Троекурова, гордые мерой ужаса, который их хозяин может внушить окружаюшим, давно стали государственной элитой... Это местный мейнстрим.
И тем не менее: это всего лишь воспроизводимая норма! "Доминантный", но отнюдь не единственный ген русской истории, в которой были и декабристы, и земская реформа, и оттепель, и академик Сахаров. Истории, в которой сегодня есть Владимир Кара-Мурза (из рода историка Карамзина, между прочим, если уж говорить про гены).
Европейский путь для русской цивилизации безусловно существует как возможность: никакой метафизической обреченности в истории нет и быть не может. Дети, рождающиеся в России сегодня - не имперцы и не либералы, это просто голенькие дети. Они - равная возможность любого пути для страны. Если им помаленьку начать задавать как желаемую политическую норму новгородское вече и академика Сахарова - соберется из них одна России, начать выкладывать их с роддома буквой Z - получится другая.
Да, после путинской военной авантюры, запустившей кровавый дораспад империи, у российской цивилизации, скорее всего, довольно мало шансов сохраниться в сегодняшних границах - но это уже картографические, хотя и очень драматические подробности: ведь речь идет о самом сохранении этой цивилизации. О том, переживет она свой имперский период, как пережили его десятки других цивилизаций - или трупный яд двуглавой птицы сведет ее в могилу окончательно.
И тут нет никакой предопределенности. Все зависит (как минимум, в том числе) и от наших усилий.
Десятки миллионов россиян, в России и за ее пределами, безусловно готовы к возвращению страны на европейский путь развития и воспринимают это как желательное развитие событий.
А шанс, повторяю, еще будет. "Я так думаю..." (с)
МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕНДЕРОВИЧЕМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid022GoT5sHY7FX3EfBYfUeQ7wtpW5DtEk6cbVEXwStsLTGUHiLDsHCmF9QDrQ6zivSwl&id=100001762579664
Попробую зафиксировать позицию еще раз.
Принятие исторической ответственности сродни принятию болезни или смерти близкого: это ужасно, но это так. Штраф за содеянное Путиным (при потакании элит и молчаливом терпении большей части народа) уже наложен на Россию, и по счетам будут платить все - и противники Путина, и простаки, не подозревающие о грядущей расплате.
Но в отличие от исторической ответственности, вина - вещь персональная, и обвинения в адрес отдельного человека только персональными и могут быть. Замазывание человека грязью и наказание его (или поражение в правах) по факту паспортной принадлежности - аморально и противоправно.
Сложнее с самим человеком - и его осознанием моральной ответственности за содеянное страной.
Снятие с себя этой ответственности (так сказать, ментальный "выход из гражданства") - это очень практичный вариант, но он подходит не каждому.
Ничего заведомо плохого в таком внутреннем разрыве с местом рождения нет (это лишь вопрос внутреннего самоощущения), но дальше, по мне, начинаются важные вкусовые подробности.
Ибо в такие времена, как наше - одно дело внутренняя эволюционная непричастность человека, давно уехавшего с родины и внутренне отделившегося от нее, а другое - тактический перескок блохой-активисткой из россиян в украинцы (или просто в граждане мира, во всем белом), - да ещё с радостным публичным самоутверждением за счет бывших соотечественников.
Мне кажется, это последнее больше похоже на сбрасывание убыточного актива, чем на нравственную эволюцию.
16. О "РАБСКОМ МЕНТАЛИТЕТЕ РОССИЯН"
Предлагаю убрать из понятия "национальный менталитет" метафизическую обреченность и пошлый привкус нацизма - и расшифровать его именно как норму: норму, постоянно воспроизводимую.
Здесь россиян ожидает, для начала, привычная печаль, ибо наши нормы прискорбны. Большую часть своей политической истории Россия была либо ордынским вассалом, либо, собственно, ордой (успешно перенявшей опыт управления у татаро-монгольских товарищей). Петр вывез из Европы много ценных соображений по фортификации и баллистике, но парламентом не заинтересовался.
Окно в Европу, тем не менее, было прорублено, и не Петр, но многие (и все более многие, с течением времени) россияне начали интересоваться и парламентом тоже. Русская политическая традиция знала окна свободы и до Петра (тот же Судебник 1550 года), но политика устроена мажоритарным образом, и суммарный вектор российской политики - вектор безусловно имперский.
Давление государства на человека и доминирование над его правами, некая мистическая "великая" Россия, существующая отдельно от человека и его достоинства - все это, увы, здешняя норма, постоянно воспроизводившаяся в течение веков. Оттого Путину и удалось так легко его черное растленное дело после нескольких лет горбачевской свободы и переходного к диктатуре "ельцинского периода" (а переход начался, как минимум, с первой чеченской).
Крепостные Кириллы Петровича Троекурова, гордые мерой ужаса, который их хозяин может внушить окружаюшим, давно стали государственной элитой... Это местный мейнстрим.
И тем не менее: это всего лишь воспроизводимая норма! "Доминантный", но отнюдь не единственный ген русской истории, в которой были и декабристы, и земская реформа, и оттепель, и академик Сахаров. Истории, в которой сегодня есть Владимир Кара-Мурза (из рода историка Карамзина, между прочим, если уж говорить про гены).
Европейский путь для русской цивилизации безусловно существует как возможность: никакой метафизической обреченности в истории нет и быть не может. Дети, рождающиеся в России сегодня - не имперцы и не либералы, это просто голенькие дети. Они - равная возможность любого пути для страны. Если им помаленьку начать задавать как желаемую политическую норму новгородское вече и академика Сахарова - соберется из них одна России, начать выкладывать их с роддома буквой Z - получится другая.
Да, после путинской военной авантюры, запустившей кровавый дораспад империи, у российской цивилизации, скорее всего, довольно мало шансов сохраниться в сегодняшних границах - но это уже картографические, хотя и очень драматические подробности: ведь речь идет о самом сохранении этой цивилизации. О том, переживет она свой имперский период, как пережили его десятки других цивилизаций - или трупный яд двуглавой птицы сведет ее в могилу окончательно.
И тут нет никакой предопределенности. Все зависит (как минимум, в том числе) и от наших усилий.
Десятки миллионов россиян, в России и за ее пределами, безусловно готовы к возвращению страны на европейский путь развития и воспринимают это как желательное развитие событий.
А шанс, повторяю, еще будет. "Я так думаю..." (с)
МАТЕРИАЛ ПРОИЗВЕДЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ШЕНДЕРОВИЧЕМ ВИКТОРОМ АНАТОЛЬЕВИЧЕМ.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid022GoT5sHY7FX3EfBYfUeQ7wtpW5DtEk6cbVEXwStsLTGUHiLDsHCmF9QDrQ6zivSwl&id=100001762579664
