![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hirelingofnatoНекоторый резонанс вызвала авария, произошедшая на прошлой неделе на Казахском космодроме Байконур, где криворукие россияне что-то там неправильно запустили и поломали. И теперь путинская Россия не может в космос, а значит, дескать, под угрозу ставится транспортная связность с МКС. Старый берсерк Бабченко, например, написал об этом у себя в телеграми.
Спору нет, Россия в космос не может, но никак нельзя согласиться со столь глобальными трактовками этого инцидента. Не будем забывать, что у путинской России нет и никогда не было никакой монополии на полёты к МКС. Конечно, она была главным извозчиком, но разве сошелся на ней свет клином? Разве великолепные Американские космические корабли не пристыковывались к МКС? И можно быть вполне уверенными, что в случае промедления с ремонтом на Байконуре достижения Американского научно-технического прогресса придут на помощь экипажу МКС, и астронавтам не придётся, как намекает Бабченко, переходить на каннибализм. Более того, в чем-то это даже желательно: история показывает, что под воздействием настоятельной практической необходимости всё развивается несколько быстрее, чем без такого воздействия - а с тем, что чем скорее развитие Американского научно-технического прогресса, тем лучше, всякий, кто не дурак, согласится.
Спору нет, Россия в космос не может, но никак нельзя согласиться со столь глобальными трактовками этого инцидента. Не будем забывать, что у путинской России нет и никогда не было никакой монополии на полёты к МКС. Конечно, она была главным извозчиком, но разве сошелся на ней свет клином? Разве великолепные Американские космические корабли не пристыковывались к МКС? И можно быть вполне уверенными, что в случае промедления с ремонтом на Байконуре достижения Американского научно-технического прогресса придут на помощь экипажу МКС, и астронавтам не придётся, как намекает Бабченко, переходить на каннибализм. Более того, в чем-то это даже желательно: история показывает, что под воздействием настоятельной практической необходимости всё развивается несколько быстрее, чем без такого воздействия - а с тем, что чем скорее развитие Американского научно-технического прогресса, тем лучше, всякий, кто не дурак, согласится.
