К аресту Мадуро
Jan. 10th, 2026 10:19 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
hirelingofnatoПервая неделя наступившего нового года ознаменовалась такой сенсацией, как силовой привод в суд некоего Николаса Мадуро, которому еще в 2020 году было предъявлено обвинение в контрабанде наркотиков в США (ещё он узурпировал власть в Венесуэле). Очевидно, именно второе обстоятельство и стало причиной сенсационности. Можно было услышать множество мнений, что-де подобный привод в отношении лица, отправляющего обязанности главы государства, является-де незаконным и вообще нарушением международного права. Конечно, с одной стороны, нельзя не согласиться, что случай экстраординарный, но с другой - о каком нарушении может идти речь? Конечно, будь Мадуро легитимным главой государства, он был бы под защитой оного международного права - но он есть не более чем ничтожный узурпатор. То есть юридически он ничем не выделяется среди прочих венесуэльцев, разве что масштабом своих злодеяний. Использовать для наркотрафика грузовые самолеты и правительственные авиабазы было бы, согласитесь, несколько затруднительно для любого из "прочих венесуэльцев".
Так что ни о каком нарушении говорить не приходится. Скорее уж наоборот, привод преступника в суд можно назвать торжеством этого самого международного права. И если уж Соединённые Штаты Америки в рамках данного кейса и заслуживают порицания, то лишь тем, что, напротив, слишком редко являют Свою силу для подобного рода вещей. Было бы гораздо лучше, если бы и другие ничтожные узурпаторы в разных частях мира тряслись от страха перед Американскими морскими котиками, а не вот как сейчас, если вы понимаете о чем я.
Кстати, любопытно, что среди родных осин было много криков, дескать, эта акция США как-то легитимизирует то, что Россия делает в Украине. Дескать, осуждать Россию теперь нельзя, потому что США уподобились... какая чушь! Все эти крики, вопли, визги, писки и, как кажется их авторам, очень ехидные просьбы сформулировать отличия ситуаций были мною уже давным-давно разобраны, и нет никакой нужды делать это по второму разу.
Но можем ли мы допускать, что Президент США господин Трамп, отдав приказ об этом приводе, в своем стремлении привнести справедливость (в рамках своего видения этого вопроса), несколько перегнул палку и превысил свои полномочия? Разумеется, в таком допуске нет совершенно ничего невероятного. Но Соединённые Штаты Америки страна правовая и демократическая, и поэтому мы можем быть совершенно спокойны насчет подобного рода дел. За прошедший год все мы неоднократно становились свидетелями того, как не вполне соответствующие букве Закона инициативы президента Трампа блокировались судами - и можно быть полностью уверенными, что и в этом случае, если какое-то нарушение и имело место, то суд скажет своё веское слово. То же касается любых других случаев, которые были, есть, и будут.
Как бы то ни было, сейчас ход за народом Венесуэлы. Ведь выгоды можно извлекать даже от действий людей, которые не нравятся лично вам, и это будет мудро. Перед венесуэльским народом сейчас открывается окно возможностей, которыми грех было бы не воспользоваться. Сможет ли он, освобожденный от тирании Мадуро, при доброжелательной помощи Соединённых Штатов Америки восстановить у себя демократические права человека и гражданина? Или предпочтет прозябать в нищете и убожестве, отказываясь от этих даров? Пока что ситуация неопределенная, так что будем надеяться на лучшее.
Так что ни о каком нарушении говорить не приходится. Скорее уж наоборот, привод преступника в суд можно назвать торжеством этого самого международного права. И если уж Соединённые Штаты Америки в рамках данного кейса и заслуживают порицания, то лишь тем, что, напротив, слишком редко являют Свою силу для подобного рода вещей. Было бы гораздо лучше, если бы и другие ничтожные узурпаторы в разных частях мира тряслись от страха перед Американскими морскими котиками, а не вот как сейчас, если вы понимаете о чем я.
Кстати, любопытно, что среди родных осин было много криков, дескать, эта акция США как-то легитимизирует то, что Россия делает в Украине. Дескать, осуждать Россию теперь нельзя, потому что США уподобились... какая чушь! Все эти крики, вопли, визги, писки и, как кажется их авторам, очень ехидные просьбы сформулировать отличия ситуаций были мною уже давным-давно разобраны, и нет никакой нужды делать это по второму разу.
Но можем ли мы допускать, что Президент США господин Трамп, отдав приказ об этом приводе, в своем стремлении привнести справедливость (в рамках своего видения этого вопроса), несколько перегнул палку и превысил свои полномочия? Разумеется, в таком допуске нет совершенно ничего невероятного. Но Соединённые Штаты Америки страна правовая и демократическая, и поэтому мы можем быть совершенно спокойны насчет подобного рода дел. За прошедший год все мы неоднократно становились свидетелями того, как не вполне соответствующие букве Закона инициативы президента Трампа блокировались судами - и можно быть полностью уверенными, что и в этом случае, если какое-то нарушение и имело место, то суд скажет своё веское слово. То же касается любых других случаев, которые были, есть, и будут.
Как бы то ни было, сейчас ход за народом Венесуэлы. Ведь выгоды можно извлекать даже от действий людей, которые не нравятся лично вам, и это будет мудро. Перед венесуэльским народом сейчас открывается окно возможностей, которыми грех было бы не воспользоваться. Сможет ли он, освобожденный от тирании Мадуро, при доброжелательной помощи Соединённых Штатов Америки восстановить у себя демократические права человека и гражданина? Или предпочтет прозябать в нищете и убожестве, отказываясь от этих даров? Пока что ситуация неопределенная, так что будем надеяться на лучшее.
